Danıştay İçtihadı Birleştirme Kurulu, Dava Açma Sürelerine İlişkin Önemli Bir İçtihadı Birleştirme Kararı Aldı!

Yazıyı paylaş

Share on facebook
Share on linkedin
Share on twitter
Share on email

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu [İYUK] m. 7 ile idari işlemlere karşı genel dava açma süreleri öngörülmüş olup, özel kanunlarda ayrı süre öngörülmediği hallerde Danıştay ve idare mahkemelerinde altmış gün, vergi mahkemelerinde ise otuz gündür.

Uygulamada yazılı olarak bildirilen ve dava açma sürelerinin belirtilmediği idari işlemlerin iptali istemiyle açılan davalarda, dava açma süresi hesaplanırken özel ve genel dava açma süresinin işletilmesi ya da işletilmemesi konusunda Danıştay dairelerinin kararları arasında farklılıklar olduğu gözlemlenmiş olup, daireler bu konuda farklı yorum yapmışlardır. Danıştay daireleri arasındaki bu uyuşmazlık Danıştay İçtihadı Birleştirme Kurulu’nun 2021/2 E. ve 2022/1 K. sayılı kararı ile giderilmiştir.

Danıştay İçtihadı Birleştirme Kurulu tarafından yapılan değerlendirmede:

  • Özel dava açma süresinin katı bir şekilde uygulanmasının mahkemeye erişim hakkını zorlaştırdığı,
  • Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi kararlarına atıfla usuli kuralların katı bir şekilde uygulanarak hakka erişimin engellenmemesi gerektiği, aynı zamanda gevşetilerek usuli kuralları yok sayar nitelikte uygulamadan kaçınılması gerektiği,
  • İYUK m. 7’nin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren hiç değişikliğe uğramadığı dolayısıyla yeterli açıklıkta ve anlaşılırlıkta olduğu, uzun süredir uygulandığı dikkate alındığında bilinirliği konusunda tereddüttün olmadığı,
  • Özel dava açma sürelerinin öngörüldüğü maddelerin idari yargı düzeninde oldukça fazla ve dağınık olduğu,
  • Anayasa m. 40/2 gereği idarenin yükümlülüğünü yerine getirmemesinin sonuçlarını ilgili kişilere yüklenmesinin adil bir çözüm olmadığı, aynı zamanda da Anayasa’nın 125. maddesine ve İYUK m.7’deki genel dava açma sürelerine aykırı olarak hiçbir süreye dahil olmadan dava açılabileceğini öngörmenin de adil bir çözüm olmadığı

gerekçeleriyle özel veya genel dava açma süresine tabi bir idari işlemde dava açma süresinin gösterilmemiş olması durumunda genel dava açma süresi olan İYUK m. 7’nin uygulanacağına hükmetmiştir.

İlgili karara erişmek için tıklayınız.

Paylaşımlardan haberdar olmak için

Yeni yazılar, haberler ve akademik çalışmalar

Benzer Yazılar

MAGNA HUKUK AVUKATLIK & DANIŞMANLIK KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASI HUKUKU KAPSAMINDA ÇALIŞAN ADAYI AYDINLATMA METNİ

Magna Hukuk, 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu (6698 sayılı Kanun) kapsamında kişisel verilerin işlenme amaçlarını ve vasıtalarını belirleyen olarak veri kayıt sisteminin kurulmasından ve yönetilmesinden veri sorumlusu sıfatıyla sorumludur.
       
İşbu metinle temel hak ve özgürlükler ve kişisel verileri korumak; Anayasa’ya, insan haklarına ilişkin taraf olunan uluslararası sözleşmelere ve Kanun ile sair mevzuata uygun veri işleme faaliyetinde bulunmak amacıyla Magna Hukuk tarafından yapılan iş başvuruları doğrultusunda işlenen kişisel verilere ilişkin veri sorumlusunun aydınlatma yükümlülüğü kapsamında, çalışan adayı durumunda olan ilgili kişilerin bilgilendirilmesi amaçlanmaktadır. Çalışan adayları, Magna Hukuk bünyesinde çalışmak için başvuruda bulunmuş avukat, stajyer avukat ve idari personel adaylarıdır.
       
İşbu metin Magna Hukuk Avukatlık & Danışmanlık Kişisel Verilerin Korunması ve İşlenmesi Politikası Metni (Politika Metni) ile açıklanan kavram ve ilkelere uyumlu olarak hazırlanmış olup gerektiğinde güncellenmektedir.